En Rotten Tomatoes (en español, Tomates Podridos) un sitio web estadounidense de revisión y reseñas para cine y televisión, tiene como fin la promoción y recomendación de películas aclamadas. En este caso hizo un listado de las peliculas de Harry Poter clasificadas de peor a mejor.

La  franquicia cinematográfica de Harry Potter gobernó la taquilla durante una década. Sigue siendo una de las sagas cinematográficas más exitosas de todos los tiempos, e incluso generó una serie spin-off, actualmente en progreso, con la franquicia Animales Fantásticos . Con todo eso en mente, ¡decidimos echar un vistazo a cada película de Harry Potter clasificada, estilo Total Recall!

8. HARRY POTTER Y LA ORDEN DEL FÉNIX (2007)  78%

(Foto de Warner Bros.)

A medida que se levanta el telón de la quinta película de Potter , el mundo mágico está aturdido por el regreso de Lord Voldemort, dividido entre dos facciones: aquellos que creen en la afirmación de Harry de que El que no debe ser nombrado vuelve para vengarse, y aquellos que piensan que todo Lo que no tiene sentido. Desafortunadamente, la nueva profesora de Hogwarts, Dolores Umbridge (Imelda Staunton), cae directamente en el último campamento, y cuando Harry, Ron y Hermione se encargan de guiar a un grupo de estudiantes a través de cursos secretos de defensa personal, ella lo convierte en su misión de mantenerlos en línea por cualquier medio necesario. Al nuevo director David Yates y al nuevo guionista Michael Goldenberg se les cortó el trabajo cuando se trataba de reducir el libro de 870 páginas, y finalmente, muchos fanáticos y críticos sintieronHarry Potter y la Orden del Fénix sufrieron en su traducción de pantalla: con un 78 por ciento en el Tomatómetro, es el peor revisado de la serie. Pero incluso si no estaba a la altura de sus predecesores, Phoenix fue suficiente para críticos como Desson Thomson del Washington Post, quien dijo que Yates y Goldenberg “han transformado la historia narrativa de JK Rowling en algo más ágil, más melancólico y más convincente”. con un propósito metronómico mientras la historia vuela entre la oscuridad psicológica y la bufonada de dibujos animados “.

7. HARRY POTTER Y LAS RELIQUIAS DE LA MUERTE – PARTE 1 (2010)  77%

Jaap Buitendijk / Warner Bros. cortesía Colección Everett
(Foto de Jaap Buitendijk / Warner Bros. cortesía de la Colección Everett)

Después de luchar durante años para recortar los libros cada vez más difíciles de manejar de JK Rowling, Warner Bros. decidió dividir la última entrega, Harry Potter y las Reliquias de la Muerte , en dos películas, un movimiento controvertido que fue aplaudido por aquellos que sintieron que sería útil. los realizadores tuvieron la oportunidad de pasar más tiempo desarrollando la historia, y ridiculizados por otros, que lo vieron como un movimiento de extracción de dinero por parte del estudio. Cualesquiera que sean las razones de la división, significaba que las Reliquias de la Muerte, Parte 1 terminaría aproximadamente en el medio del libro, que encuentra a Harry, Ron y Hermione huyendo de Voldemort y sus secuaces mientras luchan por encontrar y destruir los Horrocruxes, fragmentos del alma del Señor Oscuro, mágicamente preservados en una serie de artefactos , otorgándole la inmortalidad mientras existan. Todo se suma a una película que no pudo evitar sentirse como una configuración para el capítulo final, que tuvo un efecto amortiguador definitivo sobre el entusiasmo de algunos críticos. Para otros, sin embargo, el penúltimo Potter defendió sus propios méritos: “Aunque termina en el medio”, argumentó el AO Scott del New York Times, “encuentra notas de suspenso ansioso y emoción grave para enviar a sus personajes, y su fanáticos, en la última ronda “.


6. HARRY POTTER Y LA PIEDRA FILOSOFAL (2001)  81%

(Foto de Warner Bros.)

Para 2001, los libros de Harry Potter de JK Rowling eran un fenómeno mundial, con las primeras cuatro entregas de la serie vendiendo millones de copias y ayudando a reactivar el mercado de literatura para adultos jóvenes en el camino, pero eso no era garantía de que los cinéfilos iban a cambiar. cuando la pandilla de Hogwarts apareció en la pantalla grande. Por supuesto, todos sabemos lo que sucedió después: Harry Potter y la piedra filosofaldio inicio a nuestro enamoramiento cinematográfico de diez años con Ron, Hermione y el niño que vivió, recaudando casi $ 975 millones mientras hacía un trabajo impresionante de administrar el acto de equilibrio casi imposible entre mantenerse fiel al libro y ofrecer una película razonablemente racionalizada. Entretenía al público mientras provocaba la curiosidad de críticos como Jonathan Rosenbaum, del Chicago Reader, quien escribió: “Escuché que los libr

5. HARRY POTTER Y LA CÁMARA SECRETA (2002)  83%

(Foto de Warner Bros.)

Después de establecer la guerra entre Harry y Voldemort (Ralph Fiennes) con Sorcerer’s Stone , la serie Potter comenzó a desenredar los misterios del pasado del Señor Oscuro con Harry Potter y la Cámara de los Secretos , lo que planteó un enigma crucial (Tom Riddle, para ser exacto) con respecto a la verdadera identidad del mago malvado mientras presagia el romance eventual de Harry con Ginny Weasley. En el camino, Chamber ofreció una hábil combinación de comedia y drama, muchas emociones mágicas y un excelente reparto de reparto que incluía a John Cleese y Kenneth Branagh. ” Harry Potter y la cámara secreta es superior a su predecesor en todos los sentidos “, escribió Terry Lawson de Detroit Free Press, calificándolo de” más emocionante, más entretenido y, sí, más mágico “.


4. HARRY POTTER Y EL MISTERIO DEL PRÍNCIPE (2009)  83%

(Foto de Warner Bros.)

Para la mayoría de las películas de Harry Potter , Voldemort acechaba en la oscuridad periférica, reuniendo sus fuerzas y preparándose para atacar, pero después de la batalla culminante que cerró La Orden del Fénix , todos estaban al tanto de su regreso, y todas las apuestas estaban canceladas. Como Harry Potter y el misterio del príncipecomienza, la campaña de terror de Voldemort ha comenzado en serio, y su ejército está en todas partes, incluso en los sagrados pasillos de Hogwarts, donde Harry y Dumbledore (Michael Gambon) están trabajando horas extras para frustrar un plan que involucra a Severus Snape (Alan Rickman) y el enemigo de Harry. Draco Malfoy (Tom Felton). Al llamarlo “el mejor de la franquicia hasta ahora”, David Germain de la Associated Press elogió a Prince por “combinar un rico drama y una fácil camaradería entre los actores con el espectáculo visual que hasta ahora ha sido la verdadera estrella de la serie”.


3. HARRY POTTER Y EL CÁLIZ DE FUEGO (2005)  88%

(Foto de Warner Bros. cortesía de la Colección Everett)

Con 734 páginas, Harry Potter y el cáliz de fuego casi duplicaron la longitud del Prisionero de Azkaban., dejando al guionista Steve Kloves la tarea más difícil de lo habitual de eliminar todas las partes menos esenciales de la historia de la película. El resultado final se registró en más de dos horas y media, pero aún se saltó o condensó bastante del libro. Afortunadamente, la historia que quedó, un relato de la entrada sorpresa de un menor de edad de Harry en el Torneo de los Tres Magos, sus luchas para superar los desafíos del concurso y su primer enfrentamiento con un Voldemort cada vez más poderoso, fue más que suficiente para los cinéfilos, quien desembolsó más de $ 895 millones en la taquilla, así como críticos como Kenneth Turan del Los Angeles Times, quien escribió: “No es hasta Harry Potter y el cáliz de fuego”. que una película ha recreado con éxito la sensación de agitar la aventura mágica y la emoción comprometida y al borde de su asiento que ha hecho de los libros un fenómeno tan internacional “.


2. HARRY POTTER Y EL PRISIONERO DE AZKABAN (2004)  90%

(Foto de Warner Bros.)

En el mundo de Harry Potter, las cosas a menudo no son lo que parecen, ya sean estaciones de tren mágicas, autos voladores, cuadros parlantes o incluso las leyendas de amigos de la familia perdidos hace mucho tiempo que han sido encerrados en la prisión de magos por asesinar a los padres. Es una lección que Harry aprendió en Prisionero de Azkaban , que presentó a los cinéfilos al amenazante Sirius Black (Gary Oldman), un convicto que cambia de forma cuyo escape es de gran importancia para Harry y sus amigos, pero no por las razones que podrían pensar. El destinatario de las mejores críticas de las películas de Potter (de todos modos, hasta que salieron las Reliquias de la Muerte, Parte 2 ), Azkabandescubrimos que las cosas se ponían muy oscuras para nuestros jóvenes magos, y le dio a Alfonso Cuarón un turno en la silla del director, asumiendo el control después de que Chris Columbus manejara las dos primeras entregas. En lo que respecta a Stephanie Zacharek de Salon, fue “La primera película verdadera de Harry Potter: la primera en capturar no solo la sensación de anhelo de los libros, sino también su comprensión de la forma en que la magia subyace a lo mundano, en lugar de simplemente caprichosamente lejos de eso “.


1. HARRY POTTER Y LAS RELIQUIAS DE LA MUERTE – PARTE 2 (2011)  96%

(Foto de Warner Bros.)

Después de burlarse de toda esa demanda acumulada para el enfrentamiento final entre el niño que vivió y el que no debe ser nombrado, hubo mucho en juego en Harry Potter y las Reliquias de la Muerte, Parte 2  , y el director David Yates se entregó con aplomo, usando La estructura a la mitad de Hallows para dejarse jugar más de dos horas en un capítulo final lleno de acción. Todos sabían que iba a ser un éxito mucho antes de que llegara a los cines, pero pocos se habrían atrevido a predecir el éxito de la Parte 2estaría en un nivel crítico: con un 96 por ciento en el Tomatómetro, superó a todas las demás entradas de la serie, enviando a la franquicia con una nota alta triunfante. “Ha sido extraordinariamente divertido, y ahora la saga de una década ha llegado a su gran final. Lo mejor “, escribió Claudia Puig para USA Today,” se ha guardado para el final “.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí